Warning: Undefined variable $breadcrumbs in /home/platne/serwer119864/public_html/tla-kancelaria.pl/wp-content/themes/attorna/header/header-title.php on line 195
Wśród założeń Polskiego Ładu znalazła się zmiana, która całkowicie wyłącza możliwość amortyzacji lokali mieszkalnych od 1 stycznia 2022 r. Czytaj dalej
Rozszerzony skład NSA rozstrzygnie uchwałą, czy obiekt budowlany, będący budowlą, może być dla celów opodatkowania podatkiem od nieruchomości uznany za budynek. Budynek czy budowla? Może się wydawać, że określenie, czy obiekt budowlany jest budynkiem, nie budzi większych wątpliwości – jest budynkiem, jeżeli ma fundamenty, ściany i dach oraz jest trwale związany z gruntem. W rzeczywistości podatkowej...Czytaj dalej
Do konsultacji trafił projekt „pakietu innowacji” mającego wprowadzić zmiany w uldze B+R oraz szereg nowych ulg podatkowych związanych z działalnością innowacyjną. Zmiany w uldze B+R Projekt przewiduje wprowadzenie zmian w wysokości odliczania kosztów kwalifikowanych przez podatników prowadzących działalność B+R. Dotychczas generalnie takie odliczenie jest możliwe w wysokości: 100% (czyli de facto dwukrotne uwzględnienie ich...Czytaj dalej
Budowla czy budynek? Korzystny wyrok NSA zapadł w sprawie spółki z branży piwowarskiej, która miała wątpliwości w zakresie opodatkowania kompleksu silosów przeznaczonych do magazynowania słodu. Spółka we wniosku o interpretację wskazała, że zespół silosów posiada wszystkie cechy budynku z ustawy o podatkach i opłatach lokalnych (u.p.o.l), tj.: posiada fundamenty, jest trwale związany z gruntem, jest wydzielony z przestrzeni za pomocą przegród budowlanych oraz posiada dach. W związku z tym, zdaniem spółki, dla celów podatku od nieruchomości...Czytaj dalej
Przepis niezgodny z konstytucją Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 1a ust. 1 pkt 3 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych rozumiany w ten sposób, że o związaniu gruntu, budynku lub budowli z prowadzeniem działalności gospodarczej decyduje wyłącznie posiadanie gruntu, budynku lub budowli przez przedsiębiorcę lub inny podmiot prowadzący działalność gospodarczą, jest niezgodny z art. 64 ust. 1...Czytaj dalej
Zgodnie z interpretacją, dla potraktowania części wynagrodzenia jako honorarium autorskiego i zastosowania wobec niego 50% kosztów uzyskania przychodów jest niezbędne: powstanie w ramach stosunku pracy utworu będącego przedmiotem prawa autorskiego, dysponowanie obiektywnymi dowodami potwierdzającymi stworzenie przez pracownika konkretnego utworu będącego przedmiotem prawa autorskiego; przy czym dowodem może być oświadczenie pracodawcy i pracownika stwierdzające, że została...Czytaj dalej
W poprzednich wpisach z cyklu „ulga B+R” przedstawiliśmy interpretacje indywidualne, które potwierdzały zasadność uznania za działalność badawczo-rozwojową wprowadzania nowych usług, optymalizacji procesów wewnętrznych w firmie a także projektów utworzenia i rozwijania platform e-commerce. W dzisiejszym, ostatnim alercie z cyklu, bierzemy pod lupę wyrok WSA, w którym sąd wypowiedział się o pojęciu systematyczności dla celów ulgi...Czytaj dalej
W poprzednim wpisie z cyklu „ulga B+R” analizowaliśmy interpretację indywidualną potwierdzającą zasadność uznania za działalność badawczo-rozwojową wprowadzania nowych usług. W dzisiejszym alercie kontynuujemy wątek ciekawych rozstrzygnięć organów podatkowych, które, z korzyścią dla podatników, potwierdzają szerokie rozumienie działalności B+R. Z wnioskiem o interpretację indywidualną (interpretacja Dyrektora KIS z 10 grudnia 2018, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.504.2018.1.AN) zwróciła się spółka...Czytaj dalej