pl+48 71 794 01 27
·
kancelaria@tla-kancelaria.pl
·
Pon - Pt 08:00-16:00
Śledź nas na Linkedin

NSA akceptuje podejście TSUE z Kerkosand

TLA Kancelaria > SSE/PSI > NSA akceptuje podejście TSUE z Kerkosand
Zdjęcie przedstawia spotkanie biznesowe, podczas którego dwie osoby analizują dokumenty i omawiają transakcję w nowoczesnej sali konferencyjnej. Fotografia nawiązuje do zmian właścicielskich przedsiębiorstw, statusu MŚP oraz skutków prawnych wynikających z rozporządzenia GBER.

Polskie organy przyjmują zgodnie z wyjaśnieniem wskazanym na str. 14 „Poradnika dla użytkowników dotyczącym definicji MŚP”, że:

  • zasada utraty statusu MŚP w przypadku przekroczenia pułapów zatrudnienia lub finansowych dopiero ciągu dwóch kolejnych okresów obrachunkowych nie ma zastosowania do przedsiębiorstw, które przekraczają progi w wyniku zmiany własności, więc 
  • transakcje przejęcia udziałów mogą powodować automatycznie utratę statusu MŚP w dniu ich dokonania.

Stanowisko takie potwierdzone zostało również przez NSA w wyroku z 17 maja 2017 r. o sygn. akt II GSK 5186/16, w którym wskazano, że:

  • Reguła dotycząca utraty statusu MŚP poprzez przekroczenie lub spadek poniżej wymaganych dla tych przedsiębiorców progów zatrudnienia i pułapów finansowych w ciągu dwóch następujących po sobie okresów obrachunkowych występuje w sytuacji prowadzenia normalnej działalności gospodarczej. Tymczasem w niniejszej sprawie utrata statusu MŚP nastąpiła w wyniku zmiany struktury właścicielskiej.

Powyższe stanowisko nie powinno być uznawane za aktualne po wyroku TSUE z 9 września 2020 r. w sprawie T-745/17 (Kerkosand), w ramach którego TSUE wskazał, że:

  • „Podręcznik użytkownika dotyczący definicji MŚP” (…) nie stanowi tekstu prawnie wiążącego, mogącego stanowić odstępstwo od stosowania wiążącej zasady zawartej w art. 4 ust. 2 załącznika I do rozporządzenia nr 651/2014 lub ograniczenie jej zakresu. 

Podejście TSUE ze sprawy Kerkosand zastosował NSA w wyroku z 11 marca 2026 r. o sygn. I GSK 645/23, w którym wskazał, że:

  • Art. 4 ust. 2 załącznika I do Rozporządzenia 651/2014 znajduje zastosowanie do transakcji zmiany właściciela (udziałowca) przedsiębiorstwa. Załącznik I ani też inne obowiązujące przepisy prawa nie przewidują żadnej szczególnej regulacji odnośnie do przekroczenia ww. pułapów w związku z nabyciem akcji beneficjenta przez inne przedsiębiorstwo;
  • Wcześniejsza linia orzecznicza NSA, zapadła jeszcze przed wyrokiem w sprawie Kerkosand, nie może być już uwzględniona w zakresie, w jakim pozostaje w sprzeczności z orzeczeniem w sprawie Kerkosand.

Powyższe oznacza, że:

  • transakcje przejęcia udziałów nie powodują automatycznie utraty statusu MŚP w dniu ich dokonania, a 
  • dla zmiany rozmiaru wymagane jest utrzymanie się pułapów zatrudnienia lub finansowych przez dwa kolejne okresy obrachunkowe po dokonanej zmianie właścicielskiej.

Radca prawny, absolwent Prawa i Ekonomii – jednak najbardziej ceni wiedzę i doświadczenie zdobyte w praktyce. Interdyscyplinarne przygotowanie zawodowe umożliwia mu kompleksową realizację projektów związanych z szeroko pojętymi przekształceniami i zmianami organizacyjnymi polegającymi na tworzeniu nowych struktur prawnych. E-mail: maciej.kubica@tla-kancelaria.pl

Powiązane wpisy

Najnowsze wpisy

Przedstawicielka działu HR z dokumentami na podkładce rozmawia z pracownikiem przy biurku. Zdjęcie nawiązuje do przeciwdziałania dyskryminacji w miejscu pracy oraz nowych obowiązków pracodawców wynikających z nowelizacji Kodeksu pracy.
Nie tylko mobbing – zmiana zasad dotyczących dyskryminacji w pracy
15 października 2026
Dokumenty urzędowe na biurku podczas analizy sprawy podatkowej. Zdjęcie nawiązuje do projektowanej instytucji milczącego załatwienia sprawy oraz terminów na wydanie decyzji przez organ podatkowy
Milczące załatwienie sprawy – czy pomoże podatnikom? 
7 października 2026
Zmiany w Vat 2026
Kolejne zmiany w VAT. Co czeka podatników? 
1 października 2026

Archiwa