WSA w Krakowie wskazał, że z literalnego brzmienia art. 9a ust. 1d ustawy o CIT wynika, że tylko w stosunku do „innych zdarzeń” ustawodawca przewiduje, że muszą one być „jednego rodzaju”. W konsekwencji, w przypadku „transakcji” brak jest możliwości przyporządkowywania do poszczególnych grup (rodzajów transakcji) i tym samym należy sumować ich wartości dla celów określenia obowiązku TP.
Więcej informacji w przedmiotowym zakresie znajdą Państwo pod adresem: https://cenytransferowe.tla-kancelaria.pl/aktualnosci.
