pl+48 71 794 01 27
·
kancelaria@tla-kancelaria.pl
·
Pon - Pt 08:00-16:00
Śledź nas na Linkedin

Wypłata dywidendy a podatek u źródła

TLA Kancelaria > CIT > Wypłata dywidendy a podatek u źródła

Dywidenda wypłacona na rzecz udziałowca podlega podatkowi u źródła (WHT) – stawka 19%. Jednak po spełnieniu warunków z art. 22 ust. 4 ustawy o CIT – podmiot wypłacający dywidendę (płatnik) może skorzystać ze zwolnienia z WHT. Sam proces wydaje się pozornie prosty, jednak w praktyce na płatników czyha wiele pułapek i przeszkód.

Rzeczywisty właściciel?

Od 1 lipca 2019 r. po przekroczeniu limitu 2 mln zł w celu korzystania ze zwolnienia, odbiorca dywidendy musi posiadać status rzeczywistego właściciela. Dotyczy to zarówno składania oświadczenia przez płatnika (podpisywanego przez wszystkich członków zarządu), jak również sytuacji, w której płatnik lub podatnik wnioskują o zwrot WHT.

Nadużycie prawa?

Obecnie duży nacisk kładzie się również na kwestię nadużycia prawa, o którym stanowi art. 22c ustawy o CIT, bowiem korzystanie ze zwolnienia nie będzie możliwe, gdyby wiązało się z nadużyciem prawa. Ministerstwo Finansów wskazało, że przykładem tego rodzaju działania jest np. takie zbudowanie struktury grupy poprzez „wstawienie” spółki pośredniej (z UE/EOG) pomiędzy spółkę wypłacającą dywidendę a spółkę, do której ostatecznie trafia dywidenda (spółka spoza UE/EOG) – że w rezultacie dywidenda, która byłaby opodatkowana stawką 19%, będzie zwolniona z WHT. Art. 22c ma przeciwdziałać właśnie takiej agresywnej optymalizacji.

Do kwestii nadużycia prawa odniósł się również TSUE w wyroku z dnia 26 lutego 2019 r., sygn. C 116/16 i C 117/16, w którym wskazał wytyczne / przesłanki, które mogą świadczyć o nadużyciu prawa.

Co zatem ma uczynić płatnik?

Obie te kwestie mają podobny cel i zakres swojego działania – służą przede wszystkim  ustaleniu, czy istniejąca struktura kapitałowa została utworzona w sposób sztuczny, niemający uzasadnienia ekonomicznego a jedyną (główną) korzyścią wynikającą z takie struktury jest uzyskanie oszczędności podatkowej.

Zatem płatnicy dysponując definicją rzeczywistego właściciela zawartą w ustawie o CIT oraz wytycznymi TSUE świadczącymi o nadużyciu prawa, są zobowiązani do przeprowadzania weryfikacji (audytu) spełnienia warunków do korzystania ze zwolnienia z WHT.

Brak przeprowadzenia weryfikacji powoduje ryzyko zakwestionowania zwolnienia i obowiązku zapłaty WHT ze stawką 19%.

Należyta staranność

Dodatkowo należy pamiętać, że od 1 stycznia 2019 r. ustawodawca wymaga, aby dokonywana weryfikacja (audyt) była przeprowadzana z należytą starannością z uwzględnieniem charakteru i skali prowadzonej działalności.

W przypadku niedochowania należytej staranności przez płatników, Ordynacja podatkowa przewiduje dla nich kary w postaci dodatkowego zobowiązania podatkowego w wysokości 10% wypłacanej dywidendy (a dla dywidend powyżej 15 mln zł nawet 20%).

Płatnik, który nie wykona powyższych obowiązków, może zatem „uzbierać” obciążenia podatkowe w wysokości 29% lub 39% wypłacanej dywidendy (plus odsetki).

Powiązane wpisy

Najnowsze wpisy

Przedstawicielka działu HR z dokumentami na podkładce rozmawia z pracownikiem przy biurku. Zdjęcie nawiązuje do przeciwdziałania dyskryminacji w miejscu pracy oraz nowych obowiązków pracodawców wynikających z nowelizacji Kodeksu pracy.
Nie tylko mobbing – zmiana zasad dotyczących dyskryminacji w pracy
15 października 2026
Dokumenty urzędowe na biurku podczas analizy sprawy podatkowej. Zdjęcie nawiązuje do projektowanej instytucji milczącego załatwienia sprawy oraz terminów na wydanie decyzji przez organ podatkowy
Milczące załatwienie sprawy – czy pomoże podatnikom? 
7 października 2026
Zmiany w Vat 2026
Kolejne zmiany w VAT. Co czeka podatników? 
1 października 2026

Archiwa