pl+48 71 794 01 27
·
kancelaria@tla-kancelaria.pl
·
Pon - Pt 08:00-16:00
Śledź nas na Linkedin

„Benchmark forum – cz. 14” – jak liczyć ważność analiz porównawczych?

TLA Kancelaria > Ceny transferowe > TP > „Benchmark forum – cz. 14” – jak liczyć ważność analiz porównawczych?

Zgodnie z art. 11r ustawy CIT analiza porównawcza oraz analiza zgodności: 

  • podlegają aktualizacji nie rzadziej niż co 3 lata,  
  • chyba że zmiana otoczenia ekonomicznego w stopniu znacznie wpływającym na sporządzoną analizę uzasadnia dokonanie aktualizacji w roku zaistnienia tej zmiany. 

Niemniej regulacje w zakresie cen transferowych nie wskazują w żaden sposób, od jakiego momentu 3-letni termin zaczyna swój bieg. Podatnicy zadają sobie pytanie, czy tym momentem jest np: 

  • dokumentowany rok podatkowy, w którym pierwszy raz analiza została użyta; 
  • data sporządzenia analizy porównawczej (data eksportu z komercyjnej bazy danych).  

Jak dotąd nie zostały wydane w tym zakresie wiążące objaśnienia. Zdaniem TLA rozważnym działaniem może być podejście „mieszane” – pokażemy to na poniższych przykładach:  

Przykład 1 

Podatnik sporządza analizę porównawczą w 2024 r. (z najnowszymi dostępnymi danymi porównawczymi) i uwzględnia tę analizę porównawczą pierwszy raz w dokumentacji TP za 2023 r. Przy założeniu braku zmiany otoczenia ekonomicznego, analiza powinna być ważna dla lat podatkowych 2023-2025 [liczenie 3-letniego okresu od pierwszego roku podatkowego, w którym analiza porównawcza została ujęta]. 

Przykład 2 

Podatnik sporządza analizę porównawczą w 2024 r. (z najnowszymi dostępnymi danymi porównawczymi) i uwzględnia tę analizę porównawczą pierwszy raz w dokumentacji TP za 2025 r. Przy założeniu braku zmiany otoczenia ekonomicznego, analiza powinna być ważna dla lat podatkowych 2024-2026 [liczenie 3-letniego okresu momentu eksportu danych].   

Niemniej pojawia się wątpliwość, czy w sytuacji, gdy analiza została sporządzona np. w marcu 2024 r. (najnowsze dane porównawcze dostępne w bazie to 2022 r.) i będzie użyta w dokumentacji za lata 2024-2026, to organy nie będą twierdzić, iż za 2026 r. podatnik powinien sporządzić nową analizę porównawczą (w 2027 r. będą już dane finansowe za 2025 r.) [liczenie 3-letniego okresu od 2022 r. tj. od roku najnowszego sprawozdania finansowego przyjętego do analizy]. W tym zakresie pomocna może być rokroczna aktualizacja danych finansowych podmiotów przyjętych do finalnej próbki analizy.  

Biorąc pod uwagę powyższe przykłady oraz brak regulacji/objaśnień w tym zakresie niewątpliwie zasadnym jest badanie każdego przypadku indywidualnie. 

Menadżer w Kancelarii TLA odpowiedzialny za obszary związane z Cenami Transferowymi. Od 2013 r. współpracuje z Kancelarią TLA realizując szereg projektów w zakresie CIT i VAT, natomiast od 2017 r. zajmuje się w głównej mierze cenami transferowymi, prowadząc projekty w zakresie opracowywania polityk cen transferowych, oceny skutków podatkowych transgranicznych restrukturyzacji, oceny zgodności warunków transakcji z zasadą arm’s lenght oraz sporządzania dokumentacji cen transferowych. E-mail: remigiusz.markiel@tla-kancelaria.pl

Powiązane wpisy

Najnowsze wpisy

Towar na palecie przygotowany do wydania i transportu, przewożony wózkiem paletowym w kierunku samochodu ciężarowego. Zdjęcie nawiązuje do wydania towaru na rzecz podmiotu podszywającego się pod kontrahenta oraz skutków takiej czynności na gruncie VAT.
Wydanie towaru w ramach wyłudzenia bez VAT – nowe podejście NSA 
20 sierpnia 2026
Nietransakcyjne WDT z fakturą w KSeF 
12 sierpnia 2026
Zdjęcie przedstawia spotkanie biznesowe, podczas którego dwie osoby analizują dokumenty i omawiają transakcję w nowoczesnej sali konferencyjnej. Fotografia nawiązuje do zmian właścicielskich przedsiębiorstw, statusu MŚP oraz skutków prawnych wynikających z rozporządzenia GBER.
NSA akceptuje podejście TSUE z Kerkosand
6 sierpnia 2026

Archiwa