+48 71 794 01 27
·
kancelaria@tla-kancelaria.pl
·
Pon - Pt 08:00-16:00
Śledź nas na Linkedin

Dzieło – jak należy rozumieć działalność twórczą?  

TLA Kancelaria > Podatki > Dzieło – jak należy rozumieć działalność twórczą?  
Dzieło – jak należy rozumieć działalność twórczą

NSA w wyroku z 12 stycznia 2022 o sygn. II FSK 972/19 stwierdził, że płatnik nieprawidłowo pobierał zaliczki na PIT, stosując 50% koszty uzyskania przychodów dla „pracowników twórców”.

Według NSA dyrektor finansowy, kierownik działu IT, dyrektor handlowy, dyrektor serwisu, manager działu IS oraz kierownik ds. personalnych nie tworzyli utworów (w rozumieniu ustawy o prawach autorskich), bo wytwór ich pracy nie miały „indywidualnego charakteru”.

Sąd wskazał, że w doktrynie istnieją dwie koncepcje określania „indywidualnego charakteru”:

  • koncepcja „statystycznej jednorazowości” (dzieło ma charakter indywidualny, jeżeli nie powstał żaden podobny utwór w przeszłości i jest prawie niemożliwe, żeby powstało podobne dzieło w przyszłości) oraz
  • koncepcja „drobnych monet” (dzieło spełnia przesłankę indywidualnego charakteru, jeśli w jakimkolwiek stopniu wyróżnia się z zasobu).

NSA opowiedział się za bardziej rygorystyczną koncepcją „statystycznej jednorazowości”
i wskazał, że:

  • (…) rezultaty pracy pracowników mogą zostać uznane za utwory w rozumieniu art. 1 u.p.a.p.p., jeżeli dotyczą rozwiązań “zaskakujących”, “nieoczekiwanych” czy “niespotykanych” w ramach powierzonych obowiązków pracowniczych (…),
  • (…) Sporządzanie zaś dokumentów dotyczących funkcjonowania firmy, zatrudnienia oraz zawieranych umów jest codziennością w większości podmiotów gospodarczych. Niczym nadzwyczajnym i wymagającym inwencji twórczej nie jest również sporządzenie sprawozdania finansowego czy prezentacji dotyczącej bieżącego działania firmy. Umiejętności w tym zakresie posiada wielu pracowników, a już na pewno umiejętności takie mają osoby zatrudnione na stanowiskach kierowniczych.

Utrwalenie się prezentowanego podejścia w orzecznictwie sądów może okazać się znacznym problemem w podmiotach stosujących 50% koszty uzyskania przychodów.

Indywidualny charakter następujących „dzieł” może być zakwestionowany na gruncie koncepcji „statystycznej jednorazowości”: rozkład kolejowy, informator o porcie, instrukcja obsługiwania maszyny, instrukcja bhp, specyfikacja istotnych warunków zamówienia, projekt umowy, projekt oferty (zwłaszcza, gdy jest składana z „powtarzalnych części”).

Absolwent studiów I stopnia na Uniwersytecie Wrocławskim, kierunek – administracja. Aktualnie kontynuuje naukę na II stopniu tego samego kierunku, specjalizacja – doradztwo podatkowe. Podczas studiów magisterskich dwukrotnie nagradzany Stypendium Rektora za wyniki w nauce. Aktywnie uczestniczy w kole naukowym prawa i polityki Europy Środkowo-Wschodniej. Ukończył studia podyplomowe na kierunku prawo gospodarcze i handlowe. Obecnie stara się poszerzać swoją wiedzę, pomagając w projektach dot. podatku dochodowego od osób prawnych, podatku VAT oraz podatku od nieruchomości.

Related Posts

Najnowsze wpisy

Pomoc dla sektora energochłonnego – koncepcja pomocy  
23 listopada 2022
Zwrot za ładowanie samochodu elektrycznego przez pracownika jednak w ryczałcie 
17 listopada 2022
Dokumentacja TP za 2021 r. na „ostatniej prostej”
15 listopada 2022

Archiwa