pl+48 71 794 01 27
·
kancelaria@tla-kancelaria.pl
·
Pon - Pt 08:00-16:00
Śledź nas na Linkedin

Porozumienie o terminie płatności a ulga na złe długi

TLA Kancelaria > VAT > Porozumienie o terminie płatności a ulga na złe długi

W dniu 22 kwietnia 2013 r., Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy wydał interpretację indywidualną (sygn. ITPP1/443-68a/13/MS) na gruncie przepisu art. 89b ustawy o VAT, zgodnie z którymw przypadku braku płatności z faktury dokumentującej zakup na terytorium kraju w terminie 150 dni od dnia upływu terminu jej płatności określonego w umowie lub na fakturze, dłużnik jest obowiązany do korekty odliczonej kwoty podatku wynikającej z tej faktury, w rozliczeniu za okres, w którym upłynął 150 dzień od dnia upływu terminu płatności określonego w umowie lub na fakturze.

Stan faktyczny

Wnioskodawca, który posiadał zobowiązanie pieniężne udokumentowane fakturą z terminem płatności powyżej 60 dni, zawarł z wierzycielem porozumienie o przedłużeniu terminu płatności.

Wnioskodawca (dłużnik) powziął wątpliwość, czy będzie zobowiązany do dokonania korekty odliczonego podatku z faktury dokumentującej zobowiązanie:

  • z upływem 150 dni od dnia, w którym upłynie pierwotny termin płatności, czy też
  • z upływem 150 dni, licząc od dnia, w którym upłynie termin płatności ustalony w porozumieniu?

Stanowisko organu

Organ zgodził się z Wnioskodawcą, że termin 150 dni, o którym mowa w art. 89b ustawy o VAT należy liczyć od dnia upływu terminu płatności ustalonego w porozumieniu przedłużającym pierwotny termin płatności.

Jeśli więc zapłata należności nastąpi w ciągu nowego terminu – nie będzie konieczności dokonania korekty podatku odliczonego. Analogicznie – konieczność korekty podatku odliczonego nastąpi dopiero w sytuacji braku płatności po upływie 150 dni licząc końca nowego terminu płatności.

Organ podatkowy podkreślił również, że o ile postanowienia umów nie naruszają przepisów podatkowych, to organy nie mają prawa ingerencji w postanowienia zawieranych umów, w tym również dotyczących terminów płatności.

Wskazać należy, że powyższe stanowisko znajduje swoje potwierdzenie w innych rozstrzygnięciach – przykładowo:

  • Dyrektor  Izby  Skarbowej  w  Bydgoszczy  w  interpretacji indywidualnej z dnia 26 września 2013 r., sygn. ITPP1/443-604/13/KM,
  • Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy w interpretacji indywidualnej z dnia 27 maja 2013 r., sygn. ITPP1/443-215/13/KM.

Wobec powyższego, w sytuacji, gdy dłużnik przypuszcza, że nie będzie w stanie zapłacić zobowiązania w pierwotnym terminie, w celu uniknięcia konieczności dokonania korekty podatku odliczonego, może starać się zawrzeć stosowne porozumienie ze swoim wierzycielem w kwestii nowego terminu płatności.

Powiązane wpisy

Najnowsze wpisy

Przedstawicielka działu HR z dokumentami na podkładce rozmawia z pracownikiem przy biurku. Zdjęcie nawiązuje do przeciwdziałania dyskryminacji w miejscu pracy oraz nowych obowiązków pracodawców wynikających z nowelizacji Kodeksu pracy.
Nie tylko mobbing – zmiana zasad dotyczących dyskryminacji w pracy
15 października 2026
Dokumenty urzędowe na biurku podczas analizy sprawy podatkowej. Zdjęcie nawiązuje do projektowanej instytucji milczącego załatwienia sprawy oraz terminów na wydanie decyzji przez organ podatkowy
Milczące załatwienie sprawy – czy pomoże podatnikom? 
7 października 2026
Zmiany w Vat 2026
Kolejne zmiany w VAT. Co czeka podatników? 
1 października 2026

Archiwa