pl+48 71 794 01 27
·
kancelaria@tla-kancelaria.pl
·
Pon - Pt 08:00-16:00
Śledź nas na Linkedin

Systematyczność w kontekście ulgi badawczo-rozwojowej – cykl ulga B+R (cz. 4/4)

TLA Kancelaria > Innowacje > Systematyczność w kontekście ulgi badawczo-rozwojowej – cykl ulga B+R (cz. 4/4)

W poprzednich wpisach z cyklu „ulga B+R” przedstawiliśmy interpretacje indywidualne, które potwierdzały zasadność uznania za działalność badawczo-rozwojową wprowadzania nowych usług, optymalizacji procesów wewnętrznych w firmie a także projektów utworzenia i rozwijania platform e-commerce. W dzisiejszym, ostatnim alercie z cyklu, bierzemy pod lupę wyrok WSA, w którym sąd wypowiedział się o pojęciu systematyczności dla celów ulgi B+R.

Wyrok warszawskiego WSA z 14 listopada 2019 r. (sygn. III SA/Wa 640/19) dotyczył sprawy spółki prowadzącej działalność w zakresie opieki zdrowotnej, która planowała opracowanie nowych funkcjonalności platformy informatyczno-medycznej w celu optymalizacji procesów wewnętrznych. Dyrektor KIS nie zgodził się ze stanowiskiem wnioskodawcy, zgodnie z którym taki projekt B+R kwalifikuje się do skorzystania z ulgi, wskazując na brak spełnienia przesłanki systematyczności – zdaniem organu przedstawiony jednorazowy projekt B+R stanowił incydentalne działanie podatnika.

Sąd w wyroku przyznał jednak rację podatnikowi, wskazując, że:

·       organ nieprawidłowo wywiódł, że przesłankę systematyczności należy rozumieć jako zakaz obejmowania ulgą incydentalnych działań podatnika.

·       Słowo „systematycznie” odnosi się do działalności prowadzonej w sposób metodyczny, zaplanowany i uporządkowany. Tym samym spełnienie kryterium „systematyczności” danej działalności nie jest uzależnione od ciągłości tej działalności, w tym od określonego czasu, przez jaki działalność taka ma być prowadzona, ani też od istnienia zamiaru prowadzenia podobnej działalności w przyszłości.

Zdaniem sądu wystarczające jest, aby podatnik zaplanował i przeprowadził chociażby jeden projekt badawczo-rozwojowy, przyjmując dla niego określone cele do osiągnięcia, harmonogram i zasoby.

Powyższy wyrok pokrywa się ze stanowiskiem wyrażonym w objaśnieniach MF wydanych do przepisów o IP BOX oraz o uldze badawczo-rozwojowej, o których pisaliśmy w pierwszym alercie z cyklu. Może okazać się on przydatny dla przedsiębiorców chcących skorzystać z ulgi na jednorazowe projekty B+R.

Powiązane wpisy

Najnowsze wpisy

Przedstawicielka działu HR z dokumentami na podkładce rozmawia z pracownikiem przy biurku. Zdjęcie nawiązuje do przeciwdziałania dyskryminacji w miejscu pracy oraz nowych obowiązków pracodawców wynikających z nowelizacji Kodeksu pracy.
Nie tylko mobbing – zmiana zasad dotyczących dyskryminacji w pracy
15 października 2026
Dokumenty urzędowe na biurku podczas analizy sprawy podatkowej. Zdjęcie nawiązuje do projektowanej instytucji milczącego załatwienia sprawy oraz terminów na wydanie decyzji przez organ podatkowy
Milczące załatwienie sprawy – czy pomoże podatnikom? 
7 października 2026
Zmiany w Vat 2026
Kolejne zmiany w VAT. Co czeka podatników? 
1 października 2026

Archiwa