pl+48 71 794 01 27
·
kancelaria@tla-kancelaria.pl
·
Pon - Pt 08:00-16:00
Śledź nas na Linkedin

Wyrok TSUE w kwestii prawa do urlopu po bezprawnym zwolnieniu – czy zmieni polską praktykę?

TLA Kancelaria > Prawo pracy > Wyrok TSUE w kwestii prawa do urlopu po bezprawnym zwolnieniu – czy zmieni polską praktykę?

W połączonych sprawach analizowanych przez TSUE (C-762/18 i C-37/19) dotyczących prawa do urlopu za okres od bezprawnego zwolnienia do przywrócenia do pracy:

  • pracownice były zwalniane z pracy, a na skutek zaskarżenia tych decyzji były przywracane do pracy po stwierdzeniu przez sądy niezgodności z prawem ich zwolnienia,
  • po ostatecznym rozwiązaniu stosunków pracy z pracodawcami zażądały wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop za okres pomiędzy bezprawnym zwolnieniem, a przywróceniem do pracy.

W obu przypadkach pracodawcy odmówili wypłaty ekwiwalentu za ten okres, a sądy krajowe przychyliły się do ich decyzji powołując się na fakt, iż skarżące w rzeczywistości nie świadczyły pracy, zaś prawo do ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystane urlopy wypoczynkowe i okolicznościowe przysługuje tylko w sytuacji rzeczywistego wykonywania działalności zawodowej w okresie rozliczeniowym.

Oceniając przedmiotowe sytuacje w wyroku z dnia 25 czerwca 2020 r. TSUE stwierdził, że w analizowanej sprawie pracownicom należy się ekwiwalent urlopowy za okres pozostawania bez pracy, bowiem:

  • ugruntowane orzecznictwo TSUE wskazuje, iż wykluczona jest możliwość zmniejszenia minimalnego wymiaru corocznego płatnego urlopu wypoczynkowego przysługującego pracownikowi na mocy prawa Unii, w sytuacji, w której pracownik nie mógł spełnić obowiązku świadczenia pracy w okresie rozliczeniowym ze względu na chorobę,
  • pozbawienie pracownika możliwości świadczenia pracy z powodu zwolnienia uznanego następnie za niezgodne z prawem, jest co do zasady nieprzewidywalne i niezależne od woli tego pracownika analogicznie do nieobecności w pracy z powodu choroby,
  • wobec powyższego do oceny prawa do corocznego płatnego urlopu wypoczynkowego przysługującego pracownikowi należy stosować odpowiednio orzecznictwo TSUE w zakresie prawa do urlopu pracowników, którzy nie mogli spełnić obowiązku świadczenia pracy w okresie rozliczeniowym ze względu na chorobę.

Utrwalona linia orzecznicza Sądu Najwyższego stoi w sprzeczności do wyroku TSUE wobec czego należy spodziewać się na kanwie tego wyroku zmiany w podejściu sądów lub nawet nowelizacji i doprecyzowania kodeksu pracy w tym zakresie. Będziemy Państwa informować na bieżąco o wszystkich nowościach w tej sprawie.

Powiązane wpisy

Najnowsze wpisy

Przedstawicielka działu HR z dokumentami na podkładce rozmawia z pracownikiem przy biurku. Zdjęcie nawiązuje do przeciwdziałania dyskryminacji w miejscu pracy oraz nowych obowiązków pracodawców wynikających z nowelizacji Kodeksu pracy.
Nie tylko mobbing – zmiana zasad dotyczących dyskryminacji w pracy
15 października 2026
Dokumenty urzędowe na biurku podczas analizy sprawy podatkowej. Zdjęcie nawiązuje do projektowanej instytucji milczącego załatwienia sprawy oraz terminów na wydanie decyzji przez organ podatkowy
Milczące załatwienie sprawy – czy pomoże podatnikom? 
7 października 2026
Zmiany w Vat 2026
Kolejne zmiany w VAT. Co czeka podatników? 
1 października 2026

Archiwa