Wyrokiem z 3 lutego 2011 r. (sygn. akt II FSK 1682/09) NSA rozstrzygnął, iż w przypadku ustalania różnic kursowych metodą podatkową (art. 15a ustawy o CIT) pojęcie "faktycznie zastosowany kurs waluty" musi wiązać się z jakimkolwiek przewalutowaniem środków finansowych a nie jedynie zapłatą w walucie.Czytaj dalej

Wyrokiem z 8 kwietnia 2011 r. (sygn. akt I SA/Po 913/10) WSA w Poznaniu potwierdził stanowisko Ministra Finansów dotyczące konieczności limitowania opłat parkingowych i autostradowych tzw. kilometrówką jako kosztów używania przez pracowników samochodów prywatnych w celach służbowych.Czytaj dalej

Wyrokiem z 17 marca 2011 r. (sygn. akt II FSK 2004/09) NSA przełamał dotychczasową linię orzeczniczą, uznając, że "koszty pożyczki zaciągniętej przez spółkę na wypłatę dywidendy co do zasady nie stanowią kosztów uzyskania przychodów."Czytaj dalej

W wyroku z 3 grudnia 2010 r. (sygn. III SA/Wa 2365/10) WSA w Warszawie stwierdził, iż w przypadku przepisów o niedostatecznej kapitalizacji (art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT) pojęcie wartości zadłużenia odnosi się wyłącznie do instrumentów finansowych, rozumianych jako pożyczka, zgodnie z art. 16 ust. 7b ustawy o CIT.Czytaj dalej

Wyrokiem z 21 stycznia 2011 r. (sygn. akt II FSK 1583/09) NSA rozstrzygnął, iż wypłata dywidendy w ratach nie powoduje powstania przychodu po stronie spółki.Czytaj dalej

Wyrokiem z 5 kwietnia 2011 r. (sygn. akt I FSK 640/10) NSA orzekł, iż wywóz towarów poza granice kraju następujący nie bezpośrednio po dostawie, lecz w pewien czas później, nie wyklucza uznania takiej dostawy za WDT lub eksport.Czytaj dalej

W interpretacji Ministra Finansów z 15 kwietnia 2011 r. (ITPP2/443-141/11/KT) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy potwierdził brak konieczności dokonywania powtórnego dodatkowego badania technicznego pojazdów samochodowych po 1 stycznia 2011 r.Czytaj dalej

Wyrokiem z dnia 1 grudnia 2010 r. (sygn. akt I FSK 106/10) NSA wypowiedział się w sprawie momentu korygowania obrotu VAT w sytuacji zwiększenia podstawy opodatkowania VAT i tym samym zwiększenia kwoty podatku należnego.Czytaj dalej

Interpretacją indywidualną z dnia 19 stycznia 2011 r. (sygn. akt  ITPB2/ 415-970/ 10/ENB ) Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy wypowiedział się odnośnie sytuacji, w której przejazdy samochodem służbowym z domu do miejsca pracy (i z powrotem) mogą nie podlegać opodatkowaniu PIT.Czytaj dalej