W wyroku z 1 marca 2012 r. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że strata wynikająca z likwidacji nie w pełni zamortyzowanego środka trwałego, która jest spowodowana obiektywnymi okolicznościami ekonomicznymi, stanowi koszt uzyskania przychodów w wysokości nieumorzonej wartości początkowej.Czytaj dalej
W przypadku zaciągnięcia kredytu na wypłatę dywidendy, odsetki od takiego kredytu (jak i inne wydatki dotyczące tego kredytu) nie stanowią kosztu uzyskania przychodów - takie rozstrzygnięcie zapadło w uchwale NSA w składzie 7 sędziów.Czytaj dalej
Czynsz najmu nie jest objęty limitem kilometrówki wynikającej z ewidencji przebiegu pojazdu, a tym samym stanowi koszt uzyskania przychodów bez ograniczania tym limitem - takie stanowisko zajął NSA w wyroku z 16 marca 2012.Czytaj dalej
Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 20 września 2011 potwierdził sposób dokonywania amortyzacji samochodów osobowych, tj. sposób przestrzegania limitu 20.000 EURO.Czytaj dalej
WSA w Warszawie uznał, że wartości brutto nagród rocznych, wypłacanych z zysku pracownikom, stanowi koszt uzyskania przychodu w roku, w którym nagrody te są wypłacane.Czytaj dalej
Niniejszym zwracamy Państwa uwagę na wyroki sądów administracyjnych oraz interpretacje organów podatkowych w zakresie zaliczania do kosztów uzyskania przychodów amortyzacji środków trwałych oddanych w użytkowanie w ramach tzw. toolingu.Czytaj dalej
W wyroku z 25 maja 2011 r. Naczelnego Sądu Administracyjnego kolejny raz zanegował stanowisko organów podatkowych w przedmiocie określenia momentu poniesienia kosztów inwestycji na terenie SSE.Czytaj dalej
Wyrokiem z 27 września 2011 r. WSA w Gdańsku rozstrzygnął, iż w odniesieniu do podatku od wartości dodanej nie znajduje zastosowania wyłączenie z kosztów uzyskania przychodów wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 46 ustawy o CIT.Czytaj dalej
